Mindre är mer?

Detta har varit en favorit med viss skin needling-marknadsföring under de senaste åren. Teorin lyder ungefär så här. Bredare nålar är mer smärtsamma och gör mer skada på huden medan tunnare mikronålar är skonsammare mot huden och i viss utsträckning högre kvalitet.

Den viktigaste myten att skingra här är tanken att tunnare mikronålar faktiskt är mindre smärtsamma. Detta är också den enklaste delen eftersom det har gjorts en direkt vetenskaplig studie i detta ämne.

Denna studie handlade direkt om hur patienter uppfattar smärta från micro needling. Den hänvisas till nedan och den visade att varken en ökning av mikronålens bredd eller tjocklek tre gånger faktiskt ökade smärtuppfattningen (1).

Detta är ett ganska uppenbart bevis på att de tunnare mikronålarna inte är mindre smärtsamma. I själva verket kan tvärtom vara sant. Problemet är att tunnare mikronålar är mycket mer benägna att böjas eller bli trubbiga på grund av deras mer ömtåliga natur. En böjd nål orsakar definitivt mer smärta och kan infektera riva upp hudens yta vilket är kontraproduktivt eftersom det är mikrotrauma nere i hudens dermis som orsakar kollageninduktion.

Det enkla faktum är att bredare nålar på cirka 0,3 gauge ofta är mindre smärtsamma än tunnare mikronålar och är också mer hållbara och mindre benägna att skada hudens yta i onödan.

Du kan lära dig mer om Quality dermarollers av klicka här.

Nästa gång kommer vi att diskutera myten om att använda titanium derma rollers

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA & Prausnitz, MR (2008). Effekt av mikronåldesign på smärta hos människor. Clin J Smärta. 24(7). 585-594.